The Quantum RT800 (5.5"W x 5.5"H x 10.5"D, 5.5 pounds) has four pairs of rather more pedestrian Hubbell hospital-grade outlets and screw-mount hard rubber feet. A spec sheet details the innards: 14-gauge, multistrand, silver-coated wire, insulated with Teflon; three custom microprocessors; parallel AC-line design; a gold-plated IEC AC inlet. 

This retails at 995

A reviewer said:

"Ultimately, I believe the Quantum RT800 is best suited for digital gear. That is where I heard the biggest improvement, where accuracy, clarity and resolution were wrought in spades."

RT800 AC Source/Conditioner

Reviewed by Tom Campbell

TOM CAMPBELL'S SYSTEM

LOUDSPEAKERS

Harbeth Compact 7-ES; Spendor SP 3/1P (secondary).

ELECTRONICS

Coda/Continuum Unison integrated amplifier; Marsh Sound Design A-200S solid state power amplifier; Marsh Sound Design P-2000T tube preamplifier; EAR 834P tube phone preamplifier.

SOURCES

VPI HW-19 Mk III turntable with Audioquest PT6 tonearm; Grado Reference Sonata cartridge; Sony DVP-NS999ES SACD/CD player; vintage Luxman AM/FM tuner.

CABLES

Signal Cable interconnects, speaker cables and power cords; River Cable FLEXYGY speaker cables; Siltech ST-48 interconnects.

ACCESSORIES

Vibrapods spread liberally through system; QS&D 4-shelf component rack; Sonex acoustic panels in listening room.

Audiophile power conditioning has become an increasingly crowded field in recent years. In doing a little internet research for this review, I was surprised to discover the extent of the competition. Some products, like the popular PS Audio Power Plants, are huge contraptions with massive transformers, essentially amplifiers to run your amplifier. Others, like the extensive line of home theater products from Monster Cable, are filter devices that "clean" the dirty AC power coming out of your wall. Though competing in the same field, the Quantum RT800 is neither a transformer nor a filter device.

According to Quantum, the RT800 is concerned with electromagnetic fields: "The RT800 conditions the space occupied by (electromagnetic) fields of any kind…. (It) employs a unique and cutting edge technology, Quantum Resonance technology, based on research into the random behavior of photons and electrons in AC electricity…. The goal is to affect a more ordered electron behavior…." The product literature goes on at length, in sometimes-dubious verbiage ("Principles of musical composition and other proprietary methods are used to generate an extensive array of field patterns."). As is the case with virtually all AC devices, Quantum’s claims for the RT800 are not provable by objective measurement. Like its competitors, Quantum offers information about improved signal-to-noise and more ordered electrons, but this remains very fuzzy science. One can only go by what one hears.

I immediately liked the RT800's unostentatious style. It is a simple, solid, smaller-than-a-shoebox design, with an aluminum faceplate and eight well-spaced outlets. It's easy to place behind an equipment rack and out of sight. While the RT800 may not impress "My monoblock is bigger than yours" types, most will find it nicely understated and space-efficient, though at $1350, it would be nice if its lack of pretension in appearance was matched by a lack of pretension in price—this little box costs more than half as much as my Harbeth Compact 7 loudspeakers! In fairness, however, the RT800 is competitively priced with conditioners from PS Audio, Richard Gray’s Power Company, and others.

The RT800 is designed as a full-system solution, so I auditioned it as such. It replaced the humble Monster Cable HTS-2000 power strip (circa $200) that I bought a few years ago. I have always been satisfied with the HTS-2000’s performance (improved clarity and dynamics, deeper bass). I've never regarded it as a weakness in my system, so I've never replaced it, despite upgrading most of my other components. Given its price, the RT800 is clearly intended to play in a different league, so I was very curious to hear the kind of difference it would make. I let it sit in the system for a week or so before starting to draw conclusions. It sounded quite closed in for the first few days. Once I began listening in earnest, the first CD to provoke a "wow" response was, surprisingly, Bob Dylan's 1992 Good As I Been To You, a terrific solo run-through of classic British and American folk tunes. The early-‘90s mastering is a bit hard, but the hardness was completely eliminated by the RT800. In fact, everything sounded great. Ol’ Zimmy was in the house, with an improved sense of depth and bloom and dimensionality.

The wows continued when I slipped in Los Lobos' Kiko, another great ‘90s record that had sounded somewhat thin and bright but now sounded wonderfully warm and three-dimensional. It crossed my mind that the Quantum might be honey-coating things, but it didn't seem that way—dynamics were retained and the top end didn't sound chopped off. My honeymoon with the RT800 lasted several days, as almost everything I fed it sounded big, lush, wide, and deep, with no hint of digititis. I wondered whether "digital glare," an almost universally recognized as a downfall of CD sound, was largely a matter of AC interaction. Was the RT800’s "electromagnetic stabilization" the silver bullet after all this time?

Unfortunately, the answer was no. At first, I was so busy dusting off older CDs that I listened to comparatively few newer and better-mastered ones. When I did, I came to the conclusion that, while the Quantum did a miraculous job of removing the edge from sharp-sounding discs, it had a softening and slightly dulling effect on ones that didn’t need the help. The depth and bloom that had enhanced lesser CDs sounded excessive and sometimes artificial on audiophile-quality discs. I played my copy of Sonatas for Cello and Piano (Wispelwey and Lazic playing Shostakovich, Prokofiev, and Britten on Channel Classics), a wonderful SACD with a pristine top end. The sound was thicker than usual, and the highs weren't there. What was left sounded pretty, to be sure, but there was some definite sweetening going on.

Since a sparkling top end is one of the primary advantages of SACD, I continued this area of investigation. Blueswoman Rory Block's Last Fair Deal is a fine-sounding disc, but was recorded in a reverberant acoustic that is just this side of being too much. With the RT800, the reverberance was magnified and the images artificially big. I wanted to be fair, and reasoned that perhaps the Quantum was exposing hi-fi gone awry, but the trend persisted, and my opinion became firm that the RT800 was not only slightly blunting the top end but adding a recessed quality. I became increasingly aware that certain details were being pushed farther back in the mix. This created the impression of a very wide and very deep soundstage, but in my system, this was just too much. I tried switching cables and amplification, but found that the Quantum’s character was consistent.

It should be noted that the "BBC dip," a midrange bump that enhances depth and imaging, is engineered into many brands of British audiophile equipment, and both of my loudspeakers of choice, the Harbeths and the Spendors, are famous for incorporating it. (The effect is more pronounced in the more overtly ingratiating Spendors.) It could be that my speakers and the Quantum were an unhappy match, and produced too much of a generally good thing. From conversations with audio dealers, and e-conversations with PFO readers, I know that brightness is the #1 complaint that people have about their systems. For those seeking to tame a hard tonal balance, the RT800 could be a godsend. The more dogmatic among you might say that that this is treating coloration with coloration, to which I say that every system is about balancing biases—in equipment, in rooms, and in the AC interface.

The Quantum RT800 didn’t work for me, but the performance of AC devices, like that of cables, is notoriously system dependent. Your mileage may vary, so don’t be afraid to audition the Quantum. It’s a nicely thought out design that offers several practical advantages. Whereas some competitive products have only one or two outlets, or are designed specifically for amplifiers or front-end components, the RT800 is an elegant one-box solution. Tom Campbell

Quantum RT800 AC Source/EMF Conditioner

Retail:

$1349.95 (15 amp version)

$1449.95 (20 amp version)

Das Quantum RT800 (14 x 14 x 27 cm, 2,5 kg) verfügt über vier Paar Standard-Hubbell-Steckdosen in Krankenhausqualität und verschraubbare Gummifüße. Das Datenblatt beschreibt die inneren Komponenten: 14-Gauge-Mehrdrahtkabel mit Silberbeschichtung und Teflon-Isolierung; drei kundenspezifische Mikroprozessoren; parallele Netzführung; vergoldete IEC-Netzbuchse.

Der Preis liegt bei 995 €.

Ein Rezensent meinte:

„Meiner Meinung nach eignet sich das Quantum RT800 am besten für digitale Geräte.“ Dort hörte ich die größte Verbesserung, wo Präzision, Klarheit und Auflösung deutlich gesteigert wurden.“

RT800 Netzfilter/Netzteil

Testbericht von Tom Campbell

TOM CAMPBELLS ANLAGE

LAUTSPRECHER

Harbeth Compact 7-ES; Spendor SP 3/1P (Zweitlautsprecher).

ELEKTRONIK

Coda/Continuum Unison Vollverstärker; Marsh Sound Design A-200S Transistor-Endstufe; Marsh Sound Design P-2000T Röhrenvorverstärker; EAR 834P Röhren-Kopfhörervorverstärker.

TONQUELLEN

VPI HW-19 Mk III Plattenspieler mit Audioquest PT6 Tonarm; Grado Reference Sonata Tonabnehmer; Sony DVP-NS999ES SACD/CD-Player; Vintage Luxman AM/FM-Tuner.

KABEL

Signal Cable Verbindungskabel, Lautsprecherkabel und Netzkabel; River Cable FLEXYGY Lautsprecherkabel; Siltech ST-48 Verbindungen.

ZUBEHÖR

Vibrapods sind großzügig im System verteilt; QS&D-Komponentenrack mit 4 Böden; Sonex-Akustikpaneele im Hörraum.

Die Stromversorgung von Audiophilen ist in den letzten Jahren zu einem immer umkämpfteren Markt geworden. Bei meiner Internetrecherche für diesen Test war ich überrascht, wie groß die Konkurrenz ist. Manche Produkte, wie die beliebten PS Audio Power Plants, sind riesige Apparate mit massiven Transformatoren – im Grunde Verstärker für den eigenen Verstärker. Andere, wie die umfangreiche Heimkino-Produktpalette von Monster Cable, sind Filtergeräte, die den verrauschten Wechselstrom aus der Steckdose „reinigen“. Obwohl sie im selben Bereich konkurrieren, ist der Quantum RT800 weder ein Transformator noch ein Filtergerät.

Laut Quantum befasst sich der RT800 mit elektromagnetischen Feldern: „Der RT800 konditioniert den Raum, der von (elektromagnetischen) Feldern jeglicher Art eingenommen wird… (Er) nutzt eine einzigartige und hochmoderne Technologie, die Quantenresonanz-Technologie, die auf der Erforschung des zufälligen Verhaltens von Photonen und Elektronen im Wechselstrom basiert…“ Das Ziel ist es, ein geordneteres Elektronenverhalten zu erreichen…“ Die Produktbeschreibung geht ausführlich darauf ein, mitunter in zweifelhafter Sprache („Prinzipien der musikalischen Komposition und andere firmeneigene Verfahren werden verwendet, um eine Vielzahl von Feldmustern zu erzeugen.“). Wie bei praktisch allen Wechselstromgeräten lassen sich die Behauptungen von Quantum für den RT800 nicht objektiv messen. Wie die Konkurrenz wirbt auch Quantum mit Informationen über ein verbessertes Signal-Rausch-Verhältnis und geordnetere Elektronen, doch diese Aussagen bleiben vage. Man kann sich nur auf das verlassen, was man hört.

Mir gefiel sofort das unaufdringliche Design des RT800. Er ist schlicht, robust und kleiner als ein Schuhkarton, mit einer Aluminium-Frontplatte und acht gut verteilten Ausgängen. Er lässt sich problemlos hinter einem Geräterack verstecken. Der RT800 mag zwar diejenigen nicht beeindrucken, die mit einem größeren Monoblock prahlen, aber die meisten werden ihn als angenehm dezent und platzsparend empfinden. Bei einem Preis von 1350 US-Dollar wäre es allerdings wünschenswert, wenn sein unaufdringliches Erscheinungsbild etwas mehr hermachen würde. Passend dazu ist der Preis völlig unprätentiös – diese kleine Box kostet weniger als die Hälfte meiner Harbeth Compact 7 Lautsprecher! Fairerweise muss man aber sagen, dass der RT800 preislich mit Netzfiltern von PS Audio, Richard Grays Power Company und anderen Herstellern konkurrenzfähig ist.

Der RT800 ist als Komplettlösung für verschiedene Systeme konzipiert, daher habe ich ihn auch so getestet. Er ersetzte die einfache Monster Cable HTS-2000 Steckdosenleiste (ca. 200 €), die ich vor einigen Jahren gekauft hatte. Ich war mit der Leistung der HTS-2000 immer zufrieden (verbesserte Klarheit und Dynamik, tieferer Bass). Ich habe sie nie als Schwachstelle in meinem System angesehen und sie daher trotz der Aufrüstung der meisten anderen Komponenten nie ersetzt. Angesichts seines Preises spielt der RT800 eindeutig in einer anderen Liga, daher war ich sehr gespannt, welchen Unterschied er machen würde. Ich ließ ihn etwa eine Woche lang im System laufen, bevor ich mir ein Urteil bildete. Anfangs klang er etwas verhalten. Ein paar Tage später, als ich ernsthaft mit dem Hören begann, war die erste CD, die mich wirklich beeindruckte, überraschenderweise Bob Dylans „Good As I Been To You“ von 1992 – eine großartige Solo-Interpretation klassischer britischer und amerikanischer Folk-Songs. Das Mastering aus den frühen 90ern klingt etwas hart, aber der RT800 beseitigte diese Härte vollständig. Tatsächlich klang alles fantastisch. Der gute alte Zimmy war wieder da, mit einem deutlich verbesserten Klangbild, mehr Fülle und Räumlichkeit.

Die Begeisterung hielt an, als ich Los Lobos' „Kiko“ einlegte, eine weitere großartige Platte aus den 90ern, die zuvor etwas dünn und hell geklungen hatte, nun aber wunderbar warm und dreidimensional klang. Mir kam der Gedanke, dass der Quantum den Klang vielleicht etwas beschönigen könnte, aber dem war nicht so – die Dynamik blieb erhalten und die Höhen klangen nicht abgeschnitten. Meine Begeisterung für den RT800 hielt mehrere Tage an, denn fast alles, was ich ihm vorspielte, klang voluminös, satt, weitläufig und tief, ohne jeglichen Anflug von digitaler Verzerrung. Ich fragte mich, ob die „digitale Brillanz“, ein fast allgemein anerkannter Nachteil des CD-Klangs, hauptsächlich auf Wechselwirkungen mit dem Stromnetz zurückzuführen war. War die „elektromagnetische Stabilisierung“ des RT800 nach all der Zeit endlich die Lösung?

Leider war die Antwort nein. Anfangs war ich so damit beschäftigt, ältere CDs wiederzuentdecken, dass ich vergleichsweise wenige neuere und besser gemasterte hörte. Als ich das tat, kam ich zu dem Schluss, dass der Quantum zwar bei scharf klingenden CDs eine erstaunliche Wirkung erzielte, aber bei solchen, die diese Unterstützung nicht benötigten, einen weichen und leicht stumpfen Effekt hatte. Die Tiefe und Fülle, die weniger hochwertige CDs auszeichneten, wirkten auf audiophilen CDs übertrieben und mitunter künstlich. Ich legte meine Ausgabe der Sonaten für Cello und Klavier (Wispelwey und Lazic mit Werken von Schostakowitsch, Prokofjew und Britten auf Channel Classics) ein, eine wunderbare SACD mit makellosen Höhen. Der Klang war dicker als gewöhnlich, und die Höhen fehlten. Was übrig blieb, klang zwar durchaus schön, aber es war eine deutliche Überbetonung erkennbar.

Da brillante Höhen zu den Hauptvorteilen von SACD gehören, setzte ich meine Untersuchung in diesem Bereich fort. Rory Blocks „Last Fair Deal“ ist eine klanglich gute CD, wurde aber in einem halligen Raum aufgenommen, der beinahe zu viel Hall erzeugt. Mit dem RT800 wurde der Nachhall verstärkt und die Klangbühne künstlich vergrößert. Ich wollte fair sein und vermutete, dass der Quantum vielleicht einen Fehler in meiner HiFi-Anlage aufdeckte, doch der Trend blieb bestehen. Meine Meinung festigte sich, dass der RT800 nicht nur die Höhen leicht abschwächte, sondern ihnen auch einen zurückhaltenden Klang verlieh. Mir wurde zunehmend bewusst, dass bestimmte Details im Klangbild weiter in den Hintergrund gedrängt wurden. Dies erzeugte zwar den Eindruck einer sehr breiten und tiefen Klangbühne, aber in meiner Anlage war das einfach zu viel. Ich probierte verschiedene Kabel und Verstärker aus, stellte aber fest, dass der Klangcharakter des Quantum unverändert blieb.

Anzumerken ist, dass die sogenannte „BBC-Dip“-Anhebung, eine Anhebung im Mitteltonbereich, die Tiefe und Räumlichkeit verbessert, in vielen britischen HiFi-Geräten integriert ist. Meine beiden bevorzugten Lautsprecher, die Harbeths und die Spendors, sind dafür bekannt. (Der Effekt ist bei den besonders gefälligen Spendor-Lautsprechern deutlicher ausgeprägt.) Möglicherweise harmonierten meine Lautsprecher und der Quantum nicht optimal und erzeugten ein Übermaß an etwas grundsätzlich Gutem. Aus Gesprächen mit Audiohändlern und E-Mail-Diskussionen mit PFO-Lesern weiß ich, dass zu helle Klangwiedergabe die häufigste Beschwerde über HiFi-Anlagen ist. Für alle, die eine zu harte Klangbalance anstreben, könnte der RT800 ein Glücksfall sein. Die besonders Konservativen unter Ihnen mögen einwenden, dass dies eine Verfärbung mit Verfärbung bekämpft, worauf ich erwidere, dass es bei jeder Anlage darum geht, die verschiedenen Klangeigenschaften – in den Geräten, den Räumen und der Netzanschlusslösung – auszubalancieren.

Der Quantum RT800 hat bei mir nicht funktioniert, aber die Leistung von Netzgeräten ist, wie die von Kabeln, bekanntermaßen stark vom jeweiligen System abhängig. Ihre Erfahrungen können abweichen, daher sollten Sie den Quantum unbedingt Probe hören. Es handelt sich um ein durchdachtes Design mit einigen praktischen Vorteilen. Während einige Konkurrenzprodukte nur über ein oder zwei Ausgänge verfügen oder speziell für Verstärker oder Vorverstärkerkomponenten konzipiert sind, bietet der RT800 eine elegante Komplettlösung. Tom Campbell

Quantum RT800 Netzfilter/EMF-Filter

Preis:

1349,95 $ (15-A-Version)

1449,95 $ (20-A-Version)

El Quantum RT800 (14 cm de ancho x 14 cm de alto x 27 cm de profundidad, 2,5 kg) cuenta con cuatro pares de tomas Hubbell de grado hospitalario, bastante comunes, y patas de goma dura atornillables. La hoja de especificaciones detalla sus componentes internos: cable multifilar de calibre 14, recubierto de plata y aislado con teflón; tres microprocesadores personalizados; diseño de línea de CA en paralelo; y una entrada de CA IEC chapada en oro.

Su precio de venta al público es de 995.

Un usuario comentó:

"En definitiva, creo que el Quantum RT800 es ideal para equipos digitales". Ahí fue donde noté la mayor mejora, donde la precisión, la claridad y la resolución alcanzaron niveles excepcionales.

Acondicionador/Fuente de CA RT800

Reseña de Tom Campbell

SISTEMA DE TOM CAMPBELL

ALTAVOCES

Harbeth Compact 7-ES; Spendor SP 3/1P (secundario).

ELECTRÓNICA

Amplificador integrado Coda/Continuum Unison; amplificador de potencia de estado sólido Marsh Sound Design A-200S; preamplificador de válvulas Marsh Sound Design P-2000T; preamplificador de auriculares de válvulas EAR 834P.

FUENTES

Tocadiscos VPI HW-19 Mk III con brazo Audioquest PT6; cápsula Grado Reference Sonata; reproductor de SACD/CD Sony DVP-NS999ES; sintonizador AM/FM Luxman clásico.

CABLES

Interconexiones, cables de altavoz y cables de alimentación Signal Cable; cables de altavoz River Cable FLEXYGY; Siltech ST-48 Interconexiones.

ACCESORIOS

Vibrapods distribuidos por todo el sistema; rack de componentes QS&D de 4 estantes; paneles acústicos Sonex en la sala de escucha.

El acondicionamiento de energía para audiófilos se ha convertido en un campo cada vez más competitivo en los últimos años. Al investigar un poco en internet para esta reseña, me sorprendió descubrir la magnitud de la competencia. Algunos productos, como los populares PS Audio Power Plants, son enormes dispositivos con transformadores gigantescos, esencialmente amplificadores para alimentar el amplificador. Otros, como la extensa línea de productos para cine en casa de Monster Cable, son dispositivos de filtrado que "limpian" la corriente alterna contaminada que sale de la pared. Aunque compiten en el mismo campo, el Quantum RT800 no es ni un transformador ni un dispositivo de filtrado.

Según Quantum, el RT800 se centra en los campos electromagnéticos: "El RT800 acondiciona el espacio ocupado por campos (electromagnéticos) de cualquier tipo… (Ella) emplea una tecnología única y de vanguardia, la tecnología de resonancia cuántica, basada en la investigación sobre el comportamiento aleatorio de los fotones y electrones en la electricidad de corriente alterna... El objetivo es lograr un comportamiento electrónico más ordenado…”. La documentación del producto se extiende considerablemente, utilizando un lenguaje a veces dudoso (“Se emplean principios de composición musical y otros métodos patentados para generar una amplia gama de patrones de campo”). Como ocurre con prácticamente todos los dispositivos de corriente alterna, las afirmaciones de Quantum sobre el RT800 no se pueden demostrar mediante mediciones objetivas. Al igual que sus competidores, Quantum ofrece información sobre una mejor relación señal-ruido y electrones más ordenados, pero esto sigue siendo una ciencia muy imprecisa. Solo podemos guiarnos por lo que escuchamos.

Me gustó de inmediato el estilo discreto del RT800. Es un diseño sencillo, robusto y compacto, con un panel frontal de aluminio y ocho salidas bien espaciadas. Es fácil de colocar detrás de un rack de equipos y fuera de la vista. Si bien el RT800 puede no impresionar a quienes se creen superiores, la mayoría lo encontrará elegantemente sobrio y eficiente en cuanto al espacio, aunque, a 1350 dólares, sería deseable que su falta de pretensiones en la apariencia se reflejara en su diseño. Su precio es sorprendentemente asequible: ¡esta pequeña caja cuesta menos de la mitad que mis altavoces Harbeth Compact 7! Sin embargo, para ser justos, el RT800 tiene un precio competitivo con acondicionadores de PS Audio, Richard Gray’s Power Company y otros.

El RT800 está diseñado como una solución integral para el sistema, así que lo probé como tal. Reemplazó la modesta regleta Monster Cable HTS-2000 (unos 200 dólares) que compré hace unos años. Siempre he estado satisfecho con el rendimiento de la HTS-2000 (mayor claridad y dinámica, graves más profundos). Nunca la he considerado un punto débil en mi sistema, así que nunca la he reemplazado, a pesar de haber actualizado la mayoría de mis otros componentes. Dado su precio, el RT800 está claramente diseñado para competir en otra liga, así que tenía mucha curiosidad por escuchar la diferencia que marcaría. Lo dejé en el sistema durante una semana antes de sacar conclusiones. Al principio, el sonido era bastante apagado. días. Una vez que comencé a escuchar en serio, el primer CD que provocó una respuesta de "¡guau!" fue, sorprendentemente, Good As I Been To You de Bob Dylan de 1992, una magnífica interpretación en solitario de canciones folk clásicas británicas y estadounidenses. La masterización de principios de los 90 es un poco dura, pero la dureza fue eliminada por completo por el RT800. De hecho, todo sonaba genial. El viejo Zimmy estaba en la casa, con una mayor sensación de profundidad, riqueza y dimensionalidad.

Las maravillas continuaron cuando puse Kiko de Los Lobos, otro gran disco de los 90 que antes sonaba algo delgado y brillante, pero que ahora sonaba maravillosamente cálido y tridimensional. Pensé que el Quantum podría estar endulzando el sonido, pero no lo parecía: la dinámica se conservaba y los agudos no sonaban recortados. Mi luna de miel con el RT800 duró varios días, ya que casi todo lo que le reproduje sonaba grande, exuberante, amplio y profundo, sin rastro de distorsión digital. Me pregunté si el "brillo digital", un defecto casi universalmente reconocido del sonido de los CD, se debía principalmente a la interacción con la corriente alterna. ¿Sería la "estabilización electromagnética" del RT800 la solución definitiva después de todo este tiempo?

Desafortunadamente, la respuesta fue no. Al principio, estaba tan ocupado desempolvando CD antiguos que escuché relativamente pocos discos nuevos y mejor masterizados. Al hacerlo, llegué a la conclusión de que, si bien el Quantum hacía un trabajo milagroso al suavizar los discos con un sonido agudo, tenía un efecto de atenuación y ligero apagado en aquellos que no lo necesitaban. La profundidad y la riqueza que habían mejorado los CD de menor calidad sonaban excesivas y, a veces, artificiales en los discos de calidad audiófila. Reproduje mi copia de Sonatas para violonchelo y piano (Wispelwey y Lazic interpretando a Shostakovich, Prokofiev y Britten en Channel Classics), un maravilloso SACD con agudos impecables. El sonido era más denso de lo habitual y los agudos estaban ausentes. Lo que quedaba sonaba bonito, sin duda, pero había una clara dulzura en el sonido.

Dado que unos agudos brillantes son una de las principales ventajas del SACD, continué investigando en este ámbito. El disco Last Fair Deal de la cantante de blues Rory Block tiene un sonido excelente, pero fue grabado en una acústica con una reverberación que rozaba lo excesivo. Con el RT800, la reverberación se magnificaba y las imágenes sonoras se veían artificialmente grandes. Quise ser objetivo y pensé que quizás el Quantum estaba revelando un sonido de alta fidelidad defectuoso, pero la tendencia persistió y me convencí de que el RT800 no solo atenuaba ligeramente los agudos, sino que además les añadía una cualidad de profundidad. Me di cuenta de que ciertos detalles se alejaban cada vez más en la mezcla. Esto creaba la impresión de una escena sonora muy amplia y profunda, pero en mi sistema, era excesivo. Probé con diferentes cables y amplificación, pero descubrí que el carácter del Quantum era consistente.

Cabe mencionar que el "efecto BBC", un realce en los medios que mejora la profundidad y la imagen sonora, está presente en muchas marcas de equipos de audio británicos, y mis dos altavoces favoritos, los Harbeth y los Spendor, son famosos por incorporarlo. (El efecto es más pronunciado en los altavoces Spendor, que son más abiertamente complacientes). Puede que mis altavoces y el Quantum no fueran una buena combinación, y produjeran un exceso de algo que, en general, es bueno. Por conversaciones con distribuidores de audio y con lectores de PFO, sé que el brillo es la principal queja sobre los sistemas de audio. Para quienes buscan suavizar un equilibrio tonal rígido, el RT800 podría ser una bendición. Los más dogmáticos podrían decir que esto es tratar la coloración con coloración, a lo que respondo que todo sistema se basa en equilibrar las preferencias: en los equipos, en las salas y en la interfaz de CA.

El Quantum RT800 no me convenció, pero el rendimiento de los dispositivos de CA, al igual que el de los cables, depende en gran medida del sistema. Su experiencia puede variar, así que no dude en probar el Quantum. Es un diseño bien pensado que ofrece varias ventajas prácticas. Mientras que algunos productos de la competencia solo tienen una o dos salidas, o están diseñados específicamente para amplificadores o componentes de entrada, el RT800 es una elegante solución compacta. Tom Campbell

Acondicionador de fuente de CA/CEM Quantum RT800

Precio de venta:

$1349.95 (versión de 15 amperios)

$1449.95 (versión de 20 amperios)

Quantum RT800 (5,5"G x 5,5"Y x 10,5"D, 5,5 pound), dört çift daha sıradan Hubbell hastane tipi priz ve vidalı sert kauçuk ayaklara sahiptir. Teknik özellikler sayfasında iç yapısı detaylandırılmıştır: 14 gauge, çok telli, gümüş kaplı kablo, Teflon ile yalıtılmış; üç özel mikroişlemci; paralel AC hat tasarımı; altın kaplama IEC AC girişi.

Bu ürünün perakende fiyatı 995'tir.

Bir yorumcu şöyle demiştir:

"Sonuç olarak, Quantum RT800'ün dijital ekipmanlar için en uygun olduğuna inanıyorum." "En büyük gelişmeyi orada duydum; doğruluk, netlik ve çözünürlükte muazzam bir iyileşme vardı."

RT800 AC Kaynak/Koşullandırıcı

Tom Campbell tarafından incelendi

TOM CAMPBELL'IN SİSTEMİ

HOPARLÖRLER

Harbeth Compact 7-ES; Spendor SP 3/1P (ikincil).

ELEKTRONİK

Coda/Continuum Unison entegre amplifikatör; Marsh Sound Design A-200S katı hal güç amplifikatörü; Marsh Sound Design P-2000T lambalı ön amplifikatör; EAR 834P lambalı telefon ön amplifikatörü.

KAYNAKLAR

Audioquest PT6 ton kolu ile VPI HW-19 Mk III pikap; Grado Reference Sonata kartuş; Sony DVP-NS999ES SACD/CD çalar; eski Luxman AM/FM tuner.

KABLOLAR

Signal Cable ara bağlantı kabloları, hoparlör kabloları ve güç kabloları; River Cable FLEXYGY hoparlör kabloları; Siltech ST-48 ara bağlantı kabloları.

AKSESUARLAR

Sistem genelinde bolca Vibrapod; QS&D 4 raflı komponent rafı; dinleme odasında Sonex akustik paneller.

Odyofil güç şartlandırması son yıllarda giderek daha kalabalık bir alan haline geldi. Bu inceleme için biraz internet araştırması yaparken, rekabetin boyutunu keşfetmek beni şaşırttı. Popüler PS Audio Power Plants gibi bazı ürünler, esasen amplifikatörünüzü çalıştırmak için kullanılan devasa transformatörlere sahip büyük cihazlardır. Monster Cable'ın kapsamlı ev sinema ürünleri serisi gibi diğerleri ise, duvardan gelen kirli AC gücünü "temizleyen" filtre cihazlarıdır. Aynı alanda rekabet etmesine rağmen, Quantum RT800 ne bir transformatör ne de bir filtre cihazıdır.

Quantum'a göre, RT800 elektromanyetik alanlarla ilgilidir: "RT800, her türlü (elektromanyetik) alanın kapladığı alanı şartlandırır… (Bu) alternatif akım elektriğindeki fotonların ve elektronların rastgele davranışları üzerine yapılan araştırmalara dayanan, benzersiz ve son teknoloji ürünü bir teknoloji olan Kuantum Rezonans teknolojisini kullanmaktadır… Amaç, daha düzenli bir elektron davranışı sağlamaktır..." Ürün literatürü, bazen şüpheli ifadelerle uzun uzadıya devam ediyor ("Müzik kompozisyonu prensipleri ve diğer özel yöntemler, geniş bir alan deseni yelpazesi oluşturmak için kullanılır."). Neredeyse tüm AC cihazlarında olduğu gibi, Quantum'un RT800 için iddiaları objektif ölçümlerle kanıtlanamaz. Rakipleri gibi Quantum da iyileştirilmiş sinyal-gürültü oranı ve daha düzenli elektronlar hakkında bilgi sunuyor, ancak bu çok belirsiz bir bilim olarak kalıyor. Sadece duyduklarınıza göre hareket edebilirsiniz.

RT800'ün gösterişsiz tarzını hemen beğendim. Basit, sağlam, bir ayakkabı kutusundan daha küçük bir tasarıma sahip, alüminyum ön paneli ve sekiz iyi aralıklı çıkışı var. Bir ekipman rafının arkasına ve gözden uzak bir yere yerleştirmek kolay. RT800, "Benim monoblokum seninkinden daha büyük" tiplerini etkilemeyebilir, ancak çoğu kişi onu hoş bir şekilde sade ve yerden tasarruf sağlayan bir ürün olarak bulacaktır, ancak 1350 dolarlık fiyatıyla, eksikliklerinin daha iyi olması güzel olurdu. Görünüşündeki gösterişsizlik, fiyatındaki gösterişsizlikle dengeleniyordu—bu küçük kutu, Harbeth Compact 7 hoparlörlerimin fiyatının yarısından daha fazlasına mal oluyor! Ancak dürüst olmak gerekirse, RT800, PS Audio, Richard Gray’s Power Company ve diğerlerinin güç düzenleyicileriyle rekabetçi bir fiyata sahip.

RT800, tam bir sistem çözümü olarak tasarlandığı için, onu bu şekilde denedim. Birkaç yıl önce aldığım mütevazı Monster Cable HTS-2000 çoklu prizin (yaklaşık 200 $) yerini aldı. HTS-2000'in performansından her zaman memnun kaldım (geliştirilmiş netlik ve dinamikler, daha derin bas). Sistemimde bir zayıflık olarak hiç görmedim, bu yüzden diğer bileşenlerimin çoğunu yükseltmeme rağmen onu hiç değiştirmedim. Fiyatı göz önüne alındığında, RT800'ün farklı bir ligde oynaması amaçlandığı açıkça görülüyor, bu yüzden ne tür bir fark yaratacağını duymak için çok meraklıydım. Sonuçlara varmadan önce yaklaşık bir hafta sistemde bıraktım. İlk birkaç gün oldukça kapalı bir ses gibiydi. Ciddi ciddi dinlemeye başladığımda, "vay be" tepkisi uyandıran ilk CD, şaşırtıcı bir şekilde, Bob Dylan'ın 1992 tarihli Good As I Been To You albümü oldu; klasik İngiliz ve Amerikan halk şarkılarının harika bir solo yorumu. 90'ların başlarındaki mastering biraz sertti, ancak RT800 bu sertliği tamamen ortadan kaldırdı. Aslında, her şey harika ses veriyordu. Bob Dylan'ın sesi, gelişmiş bir derinlik, dolgunluk ve boyutluluk hissiyle birlikte adeta geri dönmüştü.

Los Lobos'un Kiko albümünü dinlediğimde de hayranlıklarım devam etti; 90'ların bir diğer harika albümü olan Kiko, daha önce biraz ince ve parlak gelmişti ama şimdi harika bir şekilde sıcak ve üç boyutlu geliyordu. Quantum'un sesi bal gibi yumuşattığını düşündüm ama öyle görünmedi; dinamikler korunmuştu ve tizler kesilmiş gibi gelmiyordu. RT800 ile balayım birkaç gün sürdü, çünkü ona verdiğim neredeyse her şey büyük, gür, geniş ve derin geliyordu, dijital ses bozulmasının hiçbir belirtisi yoktu. CD sesinin neredeyse evrensel olarak kabul edilen bir dezavantajı olan "dijital parlama"nın büyük ölçüde AC etkileşiminden kaynaklanıp kaynaklanmadığını merak ettim. RT800'ün "elektromanyetik stabilizasyonu" bunca zamandan sonra sihirli değnek miydi?

Ne yazık ki, cevap hayırdı. İlk başta, eski CD'leri tozdan arındırmakla o kadar meşguldüm ki, nispeten daha yeni ve daha iyi mastering yapılmış olanları çok az dinledim. Bunu yaptığımda, Quantum'un keskin sesli disklerin keskinliğini gidermede mucizevi bir iş çıkardığı sonucuna vardım, ancak yardıma ihtiyaç duymayan disklerde yumuşatıcı ve hafifçe donuklaştırıcı bir etkisi vardı. Daha düşük kaliteli CD'leri geliştiren derinlik ve dolgunluk, odyofil kalitesindeki disklerde aşırı ve bazen yapay geliyordu. Çello ve Piyano Sonatları (Wispelwey ve Lazic'in Shostakovich, Prokofiev ve Britten eserlerini çaldığı Channel Classics'ten) adlı, mükemmel bir üst frekans aralığına sahip harika bir SACD kopyamı dinledim. Ses normalden daha kalındı ​​ve tizler yoktu. Geriye kalan kısım elbette güzeldi, ancak kesinlikle bir tatlandırma söz konusuydu.

Parlak bir üst frekans aralığı SACD'nin başlıca avantajlarından biri olduğundan, bu alandaki araştırmama devam ettim. Blues sanatçısı Rory Block'un Last Fair Deal albümü güzel sesli bir disk, ancak yankılı bir akustikte kaydedilmiş ve bu da aşırıya kaçmanın eşiğinde. RT800 ile yankı büyütüldü ve görüntüler yapay olarak büyük oldu. Adil olmak istedim ve belki de Quantum'un hi-fi'nin yanlış gittiğini ortaya çıkardığını düşündüm, ancak eğilim devam etti ve RT800'ün sadece üst frekansları biraz köreltmekle kalmayıp, aynı zamanda geri planda kalmış bir kalite de eklediği konusundaki görüşüm kesinleşti. Bazı detayların mikste daha geriye itildiğinin giderek daha fazla farkına vardım. Bu, çok geniş ve çok derin bir ses sahnesi izlenimi yarattı, ancak sistemimde bu çok fazlaydı. Kabloları ve amplifikatörü değiştirmeyi denedim, ancak Quantum'un karakterinin tutarlı olduğunu gördüm.

"BBC düşüşü" olarak adlandırılan, derinliği ve görüntülemeyi artıran bir orta frekans yükselticisi, birçok İngiliz odyofil ekipman markasına entegre edilmiştir ve benim tercih ettiğim iki hoparlörüm olan Harbeth ve Spendor'lar da bunu içermeleriyle ünlüdür. (Bu etki, daha açıkça yaltaklanan Spendor'larda daha belirgindir.) Belki de hoparlörlerim ve Quantum birbirine uymuyordu ve genel olarak iyi bir şeyin fazlasını üretiyordu. Ses ekipmanı satıcılarıyla ve PFO okuyucularıyla yaptığım görüşmelerden, insanların sistemleriyle ilgili en büyük şikayetinin parlaklık olduğunu biliyorum. Sert bir ton dengesini yumuşatmak isteyenler için RT800 bir nimet olabilir. Aranızdaki daha dogmatik olanlar bunun renklenmeyi renklenmeyle tedavi etmek olduğunu söyleyebilir, buna cevaben her sistemin ekipmanda, odalarda ve AC arayüzünde önyargıları dengelemekle ilgili olduğunu söylüyorum.

Quantum RT800 benim için işe yaramadı, ancak AC cihazlarının performansı, kablolar gibi, bilindiği üzere sisteme bağlıdır. Sonuçlar kişiden kişiye değişebilir, bu yüzden Quantum'u denemekten çekinmeyin. Birkaç pratik avantaj sunan güzel düşünülmüş bir tasarım. Bazı rakip ürünler yalnızca bir veya iki çıkışa sahipken veya özellikle amplifikatörler veya ön uç bileşenleri için tasarlanmışken, RT800 zarif, tek kutulu bir çözümdür. Tom Campbell

Quantum RT800 AC Kaynak/EMF Düzenleyici

Perakende Fiyatı:

1349,95 $ (15 amperlik versiyon)

1449,95 $ (20 amperlik versiyon)