UPC:

BC Acoustique Gange 3 Way

Condition:

Used

Weight:

80.00 KGS

Minimum Purchase:

1 unit

Maximum Purchase:

1 unit

Shipping:

Calculated at Checkout

BC Acoustique Gange 3 Way Speakers Retailed at £2000

Excellent

https://www.hifiengine.com/manual_library/bc-acoustique/gange.shtml

Review from Audio Asylum

This review will cover my upgrade from Audio Note J (basic model, ca. 1996) to BC Acoustique Gange. While the Gange listed 3200€, they are currently discontinued and I got mine (new) from Cobrason in France for 1800 € a few weeks ago (I understand they still have a few pairs left). I have learned a lot from having the chance to extensively comparing both speakers at home.

To begin with, I was quite happy with the AN-J, but I felt it was time for an upgrade to get higher resolution.

The BC Acoustique Gange is a big floorstander, but hidden to the eye, each speaker is housed in its specific sealed box (acoustic suspension). Woofer is 17REX polypropylene from SEAS, mid-woofer is 26REX from SEAS. Tweter is compresion driver FT17 from Fostex. Some internet websites (including Cobrason) say the Gange has a response down to 46hz (-3db), but this must be wrong. I can hear clearly down to 30 hz in my room (using DVE calibration disc). But far important, bass has a presence and a definition that it´s miles beyond what I attained with the AN-J (whick theoretically goes to 28 hz -3db if my memory doesn´t fail). Even if the Gange has a listed 93db-4ohm, I feared they could be current-hungry and not suitable for valves. I phoned BC Acoustique and a nice guy told me they were easy to drive, their impedance doesn´t go nearly as low as the one from the reflex-loaded Nile (the Gange bigger brother). I have also read that acoustic-suspension speakers tend to be easier to drive. Well, my 25 watts tube amp handles them perfectly, with far more headroom and easinesss than what it obtained with the supposedly tube-friendly AN-J. Bass is generous, fast, very natural with tremendous power when needed. The 3-way acoustic-suspension bass from the Gange is in a word much higher quality (and quantity, but it is perfectly balanced though) than the 2-way reflex AN-J.

Well, to make a long story short, I´d say the Gange is a hell of speaker for the money I paid (1800 €), far outclassing the AN-J in almost every respect. It gives you FAR more information, with a much greater sense of "easiness-fluidity" specially in dynamics. It´s like I was hearing the music behind half a dozen of heavy-thick hanging CARPETS. I checked an old Hi-Fi Choice issue where the AN-J treble response quickly dived from 10k. The Fostex tweeter, on the other hand, is suppossed to reach 25K before decaying. It wouldnt matter much, except that the ears clearly confirm it. Now I can hear loads of information that was hidden in the highs, the mids and the lows. It is much more easier to see-hear what each instrument has to say, whether an orchestra or a chamber ensemble is playing. It´s like having new glasses.

There is one point where my AN-J sounded "nicer": they have a more "woody" midband, which together with the limited treble response, made string instruments and voices sound sweeter and more full bodied. It´s mainly a box related coloration, but very intelligently tuned it gives good results. The Gange, on the other hand, can sound somewhat lean in the mids when compared to that, but it is certainly more neutral, so at the end you hear more of the timbrical differences between singers that were hidden by the AN-J box coloration. The amount of information, the sense of scale and ambience, the dynamics, and every other parameter I can think of, are so much better with the Gange that there is no returning back for me.

UPC:

BC Acoustique Gange 3 Way

Bedingung:

Verwendet

Gewicht:

80,00 KGS

Mindestkauf:

1 Einheit

Maximum Purchase:

1 Einheit

Shipping:

Berechnet beim Checkout

Excellent

Upgrade von Audio Note J (Basismodell, ca. 1996) auf BC Acoustique Gange. Während die Gange 3200 , sie sind derzeit eingestellt und ich bekam meine (neu) von Cobrason in Frankreich für 1800 , , vor ein paar Wochen (Ich verstehe, sie haben noch ein paar Paare übrig). Ich habe viel gelernt, als ich die Chance hatte, beide Referenten zu Hause ausgiebig zu vergleichen.

Anfangs war ich mit dem AN-J sehr zufrieden, aber ich hatte das Gefühl, dass es an der Zeit war, ein Upgrade zu erhalten.

Der BC Acoustique Gange ist ein großer Standfuß, aber für das Auge verborgen, ist jeder Lautsprecher in seiner speziellen versiegelten Box (akustische Aufhängung) untergebracht. Woofer ist 17REX Polypropylen von SEAS, Mid-Woofer ist 26REX von SEAS. Tweter ist der Compresion Driver FT17 von Fostex. Einige Internet-Websites (einschließlich Cobrason) sagen, dass die Gange hat eine Antwort bis zu 46hz (-3db), aber dies muss falsch sein. Ich kann deutlich bis 30 hz in meinem Raum hören (mit DVE Kalibrierungsscheibe). Aber sehr wichtig, Bass hat eine Präsenz und eine Definition, dass es Meilen über das, was ich mit dem AN-J erreicht (whick theoretisch geht auf 28 hz -3db, wenn mein Gedächtnis nicht versagt). Auch wenn die Gange eine gelistete 93db-4ohm hat, befürchtete ich, dass sie stromhungrig und nicht für Ventile geeignet sein könnte. Ich rief BC Acoustique an und ein netter Kerl sagte mir, dass sie leicht zu fahren seien, ihre Impedanz nicht annähernd so niedrig sei wie die des reflexbeladenen Nils (der gange-größere Bruder). Ich habe auch gelesen, dass Akustik-Lautsprecher in der Regel einfacher zu fahren sind. Nun, mein 25 Watt Röhrenverstärker handhabt sie perfekt, mit weit mehr Kopffreiheit und Leichtigkeitals als das, was er mit dem angeblich röhrenfreundlichen AN-J erhalten hat. Bass ist großzügig, schnell, sehr natürlich mit enormer Kraft, wenn nötig. Der 3-Wege-Akustik-Suspension-Bass aus dem Gange ist in einem Wort viel höherer Qualität (und Quantität, aber es ist perfekt ausbalanciert) als der 2-Wege-Reflex AN-J.

Nun, um eine lange Geschichte kurz zu machen, würde ich sagen, dass der Gange eine Hölle von Rednern für das Geld ist, das ich bezahlt habe (1800 € , und zwar weit über dem AN-J in fast jeder Hinsicht. Es gibt Ihnen FAR mehr Informationen, mit einem viel größeren Gefühl von "Leichtigkeit-Fluidität" vor allem in der Dynamik. Es ist, als ob ich die Musik hinter einem halben Dutzend schwer dick hängender CARPETS hörte. Ich überprüfte ein altes Hi-Fi Choice-Problem, bei dem die AN-J-Dreifachantwort schnell von 10k abtauchte. Der Fostex-Hochtöner hingegen soll 25K erreichen, bevor er verfällt. Es würde nicht viel wichtig, außer dass die Ohren es klar bestätigen. Jetzt kann ich viele Informationen hören, die in den Höhen, den Mitten und den Tiefen versteckt waren. Es ist viel einfacher zu sehen, was jedes Instrument zu sagen hat, ob ein Orchester oder ein Kammerensemble spielt. Es ist wie mit einer neuen Brille.

Es gibt einen Punkt, an dem mein AN-J "nicer" klang: Sie haben eine "holzigere" Midband, die zusammen mit der begrenzten Höhenresonanz Streichinstrumente und Stimmen süßer und voller körperbetont erklingen ließ. Es ist hauptsächlich eine boxbezogene Färbung, aber sehr intelligent abgestimmt, es liefert gute Ergebnisse. Die Gange, auf der anderen Seite, kann etwas schlank in den Mitten im Vergleich zu, aber es ist sicherlich neutraler, so am Ende hören Sie mehr von den timbrical Enkzwischen Sänger, die durch die AN-J Box Färbung versteckt wurden. Die Menge an Informationen, das Gespür für Maßstab und Ambiente, die Dynamik und jeder andere Parameter, den ich mir vorstellen kann, sind mit dem Gange so viel besser, dass es für mich kein Zurück mehr gibt.

UPC:

BC Acoustique Gange 3 Way

Condition:

Used

Weight:

80.00 KGS

Minimum Alım:

1 birim

Maksimum Alım:

1 birim

Shipping:

Checkout

BC hesaplanır Acoustique Gange 3 Way Hoparlörler 2000

Başlangıç olarak, AN-J ile oldukça mutluydum, ama daha yüksek çözünürlük elde etmek için bir yükseltme zamanı olduğunu hissettim.

BC Acoustique Gange büyük bir floorstander, ama göze gizli, her hoparlör kendi özel mühürlü kutusunda (akustik süspansiyon) yer almaktadır. Woofer SEAS gelen 17REX polipropilen, mid-woofer SEAS gelen 26REX olduğunu. Tweter Fostex gelen compresion sürücü FT17 olduğunu. Bazı internet web siteleri (Cobrason dahil) Ganj 46hz (-3db) aşağı bir yanıt olduğunu söylüyorlar, ama bu yanlış olmalıdır. Ben odamda (DVE kalibrasyon diski kullanarak) 30 hz açıkça duyabiliyorum. Ama çok önemli, bas bir varlığı ve bir tanımı vardır ki itÃ'Â 's mil ötesinde ne AN-J (whick teorik olarak 28 hz -3db gider eğer benim bellek başarısız). Ganj listelenen 93db-4ohm olsa bile, ben mevcut aç ve vanalar için uygun olmayabilir korktum. Ben BC Acoustique telefon ve güzel bir adam onlar sürücü kolay olduğunu söyledi, onların empedans doesnÃ'Â 't neredeyse refleks yüklü Nil (Gange büyük kardeşi) biri gibi düşük gitmek. Ben de akustik süspansiyon hoparlörler sürücü daha kolay olma eğilimindedir okudum. Eh, benim 25 watt tüp amfi mükemmel onları kolları, çok daha fazla headroom ve sasinesss ile ne sözde tüp dostu AN-J ile elde daha. Bas cömert, hızlı, gerektiğinde muazzam güç ile çok doğal. Gange gelen 3 yönlü akustik süspansiyon bas bir kelime çok daha yüksek kalite (ve miktar, ama mükemmel olsa dengeli) 2-way refleks AN-J.

Eh, uzun bir hikaye kısa yapmak için, Ià ' 'd Gange ödenen para için hoparlör bir cehennem olduğunu söylüyorlar (1800 à ¢ â € šÂ ¬), çok an-J hemen hemen her açıdan outclassing. Bu dinamikleri özel olarak "kolaylık-akışkanlık" çok daha büyük bir anlamda, far daha fazla bilgi verir. ItÃ' 'ben ağır kalın asılı Carpets yarım düzine arkasında müzik işitme gibiydi. Ben AN-J tiz yanıt hızla 10k daldı eski bir Hi-Fi Choice sorunu kontrol etti. Fostex tweeter, diğer taraftan, çürümeden önce 25K ulaşması gerekiyordu. Kulakların bunu açıkça onaylaması dışında pek bir şey fark etmez. Şimdi yükseklerde, ortalarda ve alçaklarda gizlenmiş bir sürü bilgi duyabiliyorum. Bir orkestra veya oda topluluğu çalıyor olsun, her enstrümanın söylediklerini görmek-duymak çok daha kolaydır. ItÃ' 'yeni gözlük.

Benim AN-J "güzel" geldi bir nokta var: onlar daha "odunsu" orta bant var, hangi birlikte sınırlı tiz tepki ile, yaylı çalgılar ve sesler daha tatlı ve daha tam gövdeli ses yaptı. ItÃ'Â 's esas olarak bir kutu ile ilgili renklendirme, ama çok akıllıca iyi sonuçlar verir ayarlanmış. Ganj, diğer taraftan, bu göre ortalarda biraz yalın gelebilir, ama kesinlikle daha nötr, bu yüzden sonunda AN-J kutu renklendirme tarafından gizli şarkıcılar arasında timbrical farklılıklar daha fazla duymak. Bilgi miktarı, ölçek ve ambiyans duygusu, dinamikler ve aklıma gelen diğer tüm parametreler Ganj'da o kadar iyi ki benim için geri dönüş yok.